Авторизация
 
  • 22:12 – Мы адаптировались к новому миру или как прошла «Ночь музеев Кыргызстан 2020: Digital Art»? 
  • 07:16 – Официальное открытие зимнего сезона 2020-2021 на горнолыжной базе Каракол 
  • 06:29 – Натуральное путешествие 
  • 10:14 – 30 мая 2020 года в ущелье Чункурчак пройдёт плоггинг 

Кыргызстан опередил Россию в глобальном рейтинге миролюбия

Кыргызстан опередил Россию в глобальном рейтинге миролюбия
Кыргызстан опередил Россию и Украину в глобальном индексе миролюбия 2016 года, при этом оказался позади всех стран Центральной Азии, заняв 124 место среди 162 государств.

Казахстан занял 75-е место, став лидером региона в рейтинге. Туркменистан оказался на 106-м, Узбекистан на 109-м, а Таджикистан получил 122 место, опередив Кыргызстан на две строчки. Россия и Украина получили наихудшую оценку в «красной зоне» – 151 и 156 места, соответственно.

В исследовании анализируется ситуация в 163 странах, в которых проживает 99,7% населения планеты.
Самыми миролюбивыми странами стали Исландия, Дания, Австрия, Новая Зеландия и Португалия, а на последнем месте индекса Сирия, Южный Суда, Ирак, Афганистан и Сомали. Крупные страны, такие как Россия, США, Китай и Германия соответственно 151, 103, 120 и 16.

Институт экономики и мира, опубликовавший данный рейтинг, оценил последствия насилия в Кыргызстане в более 1 млрд. долларов США за прошедший год. В целом, от конфликтов, терроризма и политической нестабильности мировая экономика в 2015 году потеряла 13.6 триллиона долларов или 13.3% мирового валового продукта.

Согласно Глобальному индексу миролюбия, в 2015 году число погибших в вооруженных конфликтах достигло максимума за 25 лет, а вынужденных переселенцев — уровня Второй мировой.

Глобальный индекс миролюбия составляется Институтом экономики и мира на основе 23 качественных и количественных показателей. Индекс свидетельствует, что в 2016 году 81 страна мира улучшила свой показатель миролюбия, а 79 стран — ухудшили. В целом мир стал менее миролюбивым на 0,53%, и это худший результат за последние пять лет.

КОММЕНТАРИИ: